Мы перезвоним

Оставьте заявку и мы обязательно перезвоним

Отправить
Спасибо, мы скоро перезвоним

Освобождения от оплаты судебного сбора за подачу иска/апелляции/кассации и т.д. в гражданском деле + пример ходатайства с практикой Верховного суда

При подаче документов в суд, малообеспеченным гражданам и не только, становится актуальным вопрос освобождения от уплаты судебного сбора.

 

Детальніше...

Прекращения ипотеки и снятия обременений в Государственном реестре ипотек – судебный порядок

После получения банком решения о взыскании с должника долга по кредиту, банк начинает удовлетворять свои требования одновременно в двух направлениях: 

Детальніше...

Обеспечения иска как быстрый способ остановки демонтажей МАФ + шаблон готового заявления

Приходится встречать случаи, когда предприниматель получает предписание («припис» укр.яз) с требованием добровольно демонтировать свой МАФ в течении трёх дней. При отказе, демонтаж уже будет проведён принудительно с последующей оплатой за демонтаж и хранение МАФ.  

Детальніше...

Избавление должника от кредитных арестов исполнительной службы

Известный факт, что исполнительной службой не снимается наложенный на должника арест, при неисполнении должником судебного решения. Наложенный арест будет числиться долгие года, не давая в дальнейшем должнику приобрести или продать недвижимость, распоряжаться полученным наследством. 

Детальніше...

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕСПЛАТУ КРЕДИТУ: МІФ ЧИ РЕАЛЬНІСТЬ?

У позичальника, який не має змоги сплатити кредит або прострочив його виплату виникає питання: яка відповідальність настає за таке порушення? Банки або колекторські компанії, які викупили заборгованість поширюють «чутки» та «страшилки» про те, що у разі несплати кредитного зобов’язання позичальник несе кримінальну відповідальність, тим самим примушуючи осіб, які взяли кредит, виплатити борг за будь-яких життєвих обставин. 

Детальніше...

Днепропетровское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины решением от 21.09.2017 признано противоправными противоправными действия Днепровского городского совета

По заявлению участника ОО «Самозащита Предпринимателей» г. Днепр (заявление с правовой позиции подготовлено Васильевым Павлом Сергеевичем руководителем Гильдии профессиональных юристов 

Детальніше...

Антимонопольний комітет зобов’яже Дніпровську міську раду припинити анти конкурентну схему з договорами по МАФ

21 вересня 2017 року Дніпропетровським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, буде розглянута справа порушена за заявою одного з підприємця учасника ГО «Самозахист Підприємців» м. Дніпро (заяву з правовою позицією підготовлено Васильєвим Павлом Сергійовичем керівником Гільдії професійних юристів http://gpl.in.ua), щодо незаконності рішення міської ради від 2013 року по МАФ, згідно до якого міська рада затвердила Порядок та уповноважила комунальне підприємство міста примушувати підприємців міста укладати договори на щомісячну сплату коштів на користь комунальників та ради, що є прямим порушення міською радою законодавства про захист економічної конкуренції. 

Детальніше...

Реконструкция - платить или не платить паевое участие? Позиция Верховного Суда

Порой для застройщиков становится большой новостью, что при проведении строительных работ надо в обязательном порядке заключить с органом  .....

Детальніше...

Страница 1 из 4